<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [Test] Wii Fit</title>
	<link>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/</link>
	<description>Tous les tests du site jeuxvideo.org</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:39:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : gaboo_bl</title>
		<link>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-87</link>
		<dc:creator>gaboo_bl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 11:20:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-87</guid>
		<description>@cyriloo &#62; Pas trop compris là. C'est pas une question c'est une confirmation du choix qui a été fait. Y a pas à se tromper ou pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cyriloo &gt; Pas trop compris là. C&#8217;est pas une question c&#8217;est une confirmation du choix qui a été fait. Y a pas à se tromper ou pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyriloo</title>
		<link>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-86</link>
		<dc:creator>Cyriloo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 08:49:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-86</guid>
		<description>Niveau crédibilité j'adore la 2è image. 2.4 en 1 mois, soit 1.1 toutes les 2 semaines.&lt;br /&gt;Il y a vraiment des gens qui se trompent à la question ? La c'est pas Wiifit qui leur faut...&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niveau crédibilité j&#8217;adore la 2è image. 2.4 en 1 mois, soit 1.1 toutes les 2 semaines.<br />Il y a vraiment des gens qui se trompent à la question ? La c&#8217;est pas Wiifit qui leur faut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : guci</title>
		<link>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-85</link>
		<dc:creator>guci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 18:30:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-85</guid>
		<description>Je l'ai acheté vendredi (avec 30 euros de bons d'achats, ça passe déjà mieux). Je n'étais pas trop tenté au départ mais je dois avouer être assez bluffé par la précision et l'immersion de la balance. Le hula-hoop et le marble madness, c'est impressionnant.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je crois en l'exploitation de cette balance (apparemment un 3e rayman ?) car c'est réellement encore une nouvelle façon de jouer. Pour 90 euros, le pari est certes risqué mais j'approuve la créativité de Nintendo et j'encourage les studios tiers d'avoir de bonnes idées.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En tout cas, c'est vraiment bien foutu et comme toujours la qualité du matériel fait plaisir à voir.&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je l&#8217;ai acheté vendredi (avec 30 euros de bons d&#8217;achats, ça passe déjà mieux). Je n&#8217;étais pas trop tenté au départ mais je dois avouer être assez bluffé par la précision et l&#8217;immersion de la balance. Le hula-hoop et le marble madness, c&#8217;est impressionnant.</p>
<p>Je crois en l&#8217;exploitation de cette balance (apparemment un 3e rayman ?) car c&#8217;est réellement encore une nouvelle façon de jouer. Pour 90 euros, le pari est certes risqué mais j&#8217;approuve la créativité de Nintendo et j&#8217;encourage les studios tiers d&#8217;avoir de bonnes idées.</p>
<p>En tout cas, c&#8217;est vraiment bien foutu et comme toujours la qualité du matériel fait plaisir à voir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-84</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 15:49:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-84</guid>
		<description>en fait il manque un bout de phrase, désolé, ce n'est pas l'IMC de quoi je parle, mais de l'age Wii Fit qui est sensiblement la même chose que l'Age cérébral... Je corrige :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en fait il manque un bout de phrase, désolé, ce n&#8217;est pas l&#8217;IMC de quoi je parle, mais de l&#8217;age Wii Fit qui est sensiblement la même chose que l&#8217;Age cérébral&#8230; Je corrige <img src='http://labo.jeuxvideo.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : graph05</title>
		<link>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-83</link>
		<dc:creator>graph05</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 14:38:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://labo.jeuxvideo.org/2008/04/29/test-wii-fit/#comment-83</guid>
		<description>Test pas mal dans l'ensemble, mais j'aurais tout de même certaines choses à dire :&lt;br /&gt;- il est bien regrettable que Nintendo &lt;strong&gt;ait&lt;/strong&gt; fait cette erreur et non &lt;strong&gt;est&lt;/strong&gt; fait ;&lt;br /&gt;- je n'aime pas trop "Un peu comme &lt;strong&gt;Kawashima&lt;/strong&gt; qui calcule votre age cérébrale, la balance board va calculer votre indice de masse corporelle (IMC)". Encore, si la comparaison avait été faite par rapport avec l'âge Wii Fit, cela aurait convenu. Mais là cela n'a aucun rapport, puisque l'IMC est un nombre scientifique basé sur des calculs (poids / taille²) et non sur des approximations du score ... (je sais de quoi je parle, ma soeur est diététicienne). Bon c'est pas dérangeant en soi, mais le problème c'est que la comparaison avec l'âge cérébral, qui est plus un score a proprement parler, décrédibilise l'IMC qui n'a vraiment aucun rapport avec ça ;)&lt;br /&gt;Sinon, ça me donne bien envie mais ouch ! 90 € !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Test pas mal dans l&#8217;ensemble, mais j&#8217;aurais tout de même certaines choses à dire :<br />- il est bien regrettable que Nintendo <strong>ait</strong> fait cette erreur et non <strong>est</strong> fait ;<br />- je n&#8217;aime pas trop &#8220;Un peu comme <strong>Kawashima</strong> qui calcule votre age cérébrale, la balance board va calculer votre indice de masse corporelle (IMC)&#8221;. Encore, si la comparaison avait été faite par rapport avec l&#8217;âge Wii Fit, cela aurait convenu. Mais là cela n&#8217;a aucun rapport, puisque l&#8217;IMC est un nombre scientifique basé sur des calculs (poids / taille²) et non sur des approximations du score &#8230; (je sais de quoi je parle, ma soeur est diététicienne). Bon c&#8217;est pas dérangeant en soi, mais le problème c&#8217;est que la comparaison avec l&#8217;âge cérébral, qui est plus un score a proprement parler, décrédibilise l&#8217;IMC qui n&#8217;a vraiment aucun rapport avec ça <img src='http://labo.jeuxvideo.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <br />Sinon, ça me donne bien envie mais ouch ! 90 € !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
